Acusan María Elena Ríos de utilizar estrategias dilatorias en su caso judicial
Oaxaca, México – En un giro controversial en el caso de María Elena Ríos, saxofonista oaxaqueña, víctima de un ataque con ácido en 2019, surgen acusaciones de que la propia Ríos estaría utilizando estrategias dilatorias para prolongar el proceso judicial contra su presunto agresor, Juan Antonio Vera Carrizal.
En un audio reciente, se escucha al juez José Gabriel Ramírez Montaño describir cómo Ríos ha intentado retrasar el juicio. Según el juez, ya en una ocasión retrasó el proceso fue por seis meses debido a que Ríos informó que estaba realizándose tratamientos faciales propios de sus necesidades.
Estas tácticas dilatorias han sido vistas como un intento de mantener la atención mediática y obtener beneficios económicos, incluyendo una demanda de 80 millones de pesos por reparación del daño contra su presunto agresor, Vera Carrizal, quien se ha pronunciado inocente y desde hace 4 años se mantiene en la cárcel sin un juicio.
Ríos ha acusado repetidamente a diversos jueces de revictimizarla o de incompetencia, solicitando cambios frecuentes en el proceso judicial, eventualmente en una estrategia de descalificación y linchamiento público para los juzgadores que atemorice a quienes se les asigne el caso para que fallen de acuerdo con los objetivos de su demanda.
En diversas ocasiones se han exhibido pruebas de peticiones que Ríos realizó de manera prepotente y ofensiva, con el objetivo de que la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca le asigne una terna colegiada, lo cual, según el acuerdo 11/2022, es ilegal para casos de tentativas y crearía un Tribunal especial prohibido por el artículo 13 de la Constitución.
El 11 de junio, se celebró una audiencia de debate en la que Ríos documentó en sus redes sociales que se le asignó un Tribunal Unitario encabezado por el juez Ramírez Montaño, a quien acusó de parcialidad y corrupción. Sin embargo, la audiencia se celebró antes de que la suspensión de amparo fuera notificada, lo que desmiente sus acusaciones de que el juez no cumplió con la suspensión.
En los medios, Ríos ha sido acusada de confundir a la opinión pública con información falsa, alegando que el juez Ramírez Montaño no dio cumplimiento a la suspensión de amparo. Sin embargo, la audiencia se celebró antes de que la suspensión fuera notificada, lo que desmiente sus acusaciones.
En este contexto, las tácticas dilatorias de Ríos, hoy diputada federal suplente electa, han sido vistas como un intento de obtener más beneficios y mantener su posición mediática, lo que ha llevado a cuestionar la legitimidad de sus demandas y la búsqueda de justicia.