Introducción
Estas notas tienen como propósito aproximarse al análisis de la problemática de Juchitán, Oaxaca, para establecer puntos de observación sistemática, que
proporciones elementos para evaluar la evolución de la grave situación que se vive en ese municipio del Istmo de Tehuantepec.
Con la información disponibles se intenta establecer los aspectos importantes que influyen en la configuración de la problemática, para posteriormente definir los cause del Estado para construir políticas públicas que den solución al problema; no se trata de recomendaciones para un programa contra el crimen organizado, sino de
prácticas que gobiernos han aplicado como instrumentos en casos similares, por eso lo denomino “horizonte de solución”.
El siguiente paso sería intentar un análisis más consistente y vinculado a un marco de interpretación explícito; pero eso será en otro momento.
Los hechos
Lo que alguna vez fue el corazón comercial y cultural del Istmo de Tehuantepec, hoy se enfrenta a su periodo más oscuro. Con corte a abril de 2026, Juchitán de Zaragoza se ha consolidado como la ciudad más violenta del estado de Oaxaca y una de las más peligrosas de México.
De acuerdo con diagnósticos recientes de la fiscalía general del Estado de Oaxaca (FGEO), el municipio atraviesa una crisis sin precedentes:
Durante enero de 2026 Juchitán alcanzó la quinta posición entre las 88
ciudades más importantes de México en tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes.
Ocupa el primer lugar en homicidios dolosos y extorsión en Oaxaca, además del segundo en narcomenudeo.
Entre noviembre de 2025 y marzo de 2026 se registraron al menos 50 homicidios dolosos. Solo en el último fin de semana de marzo de 2026, la región acumuló 11 asesinatos.
El nuevo mapa criminal
La violencia ha mutado de delitos comunes a una asociación delictuosa compleja vinculada al llamado Corredor Interoceánico.
1. Células y Disputas: Tras el desmantelamiento de la banda “Los Cromo” (aliada al CJNG) en 2025, surgieron al menos cuatro nuevas células de extorsión que se disputan el control del territorio.
2. Explotación Infantil: Las autoridades han detectado el reclutamiento de niños y adolescentes para labores de “halconeo”, mensajería y sicariato.
3. Vigilancia Ilegal: El crimen organizado llegó a operar al menos 23 cámaras de vigilancia instaladas ilegalmente en postes de alumbrado público para monitorear los movimientos de las autoridades.
La desconfianza en las instituciones es tal que, en ataques recientes, los familiares de las víctimas han optado por levantar los cuerpos por su cuenta, antes que lleguen los peritos, ya sea por falta de recursos o por temor a represalias.
En el contexto anterior, los puntos críticos identificados por la Fiscalía para atención inmediata, incluyen las secciones Primera, Cuarta, Séptima, Octava y Segunda de la ciudad.
Respuesta Oficial
El Gobierno de Oaxaca lanzó recientemente una estrategia integral de 90 días con enfoque social para atender las causas de la violencia. Sin embargo, la realidad en las calles contradice los discursos oficiales: apenas días después del anuncio del “Pacto por la Paz”, ataques armados continuaron cobrando vidas de comerciantes, civiles y exfuncionarios.
La comprensión de lo que ocurre en Juchitán y otros lugares importantes del Istmo de Tehuantepec, requiere de elevar el nivel de observación, así que comenzaré por referirme al proyecto de Corredor Interoceánico.
El Corredor Interoceánico: Entre el despegue económico y la amenaza criminal
El megaproyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT),
destinado a ser el motor industrial del sureste mexicano, enfrenta un escenario de contrastes. Mientras el gobierno proyecta su conclusión total para el primer semestre del año, la seguridad se ha vuelto el desafío principal para su viabilidad comercial.
A pesar de la violencia, la infraestructura muestra avances significativos:
Conectividad Ferroviaria: La Línea Z (Salina Cruz – Coatzacoalcos) ya opera, transportando más de 500,000 toneladas de carga y superando los 100,000 pasajeros desde su apertura.
Polos de Bienestar: De los 10 parques industriales proyectados, ocho ya han sido concesionados a consorcios como Proistmo y Profharmax.
Empleo Local: Se estima la generación de más de 23,000 empleos directos e indirectos, con un 80% ocupado por mano de obra regional.
El contraste: Impacto de la Inseguridad
La escalada de violencia en municipios clave como Juchitán y Salina Cruz ha generado una crisis de confianza en el sector empresarial:
La fiscalía general de Oaxaca reporta que, tras la fragmentación de bandas como “Los Cromos”, células delictivas se disputan el control de las rutas del corredor para extorsionar a comerciantes y transportistas.
Organismos como COPARMEX han advertido que la violencia criminal es el principal riesgo para la llegada de nuevas empresas de nearshoring.
El 25% de los conflictos sociales en Oaxaca están ligados al proyecto,
incluyendo disputas por tierras y oposición de comunidades indígenas que denuncian despojos.
La “Operación Sable”
Para proteger la inversión, el gobierno federal mantiene la Operación Sable, un despliegue masivo de la Secretaría de Marina (SEMAR) y la Guardia Nacional que
vigila los tramos ferroviarios y los puertos. Sin embargo, la seguridad privada para el Tren Interoceánico arrancó 2026 con incertidumbre tras declararse desierta la
licitación inicial.
Conflictos Agrarios: la deuda social del Corredor Interoceánico
El desarrollo del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT) ha transformado la geografía económica de la región, pero ha afectado lo cotidiano de la sociedad local. Uno de cada cuatro conflictos sociales en Oaxaca (25%) está directamente vinculado a las obras de este megaproyecto.
La disputa por la tierra se concentra en puntos estratégicos donde las comunidades denuncian despojos, consultas simuladas y represión:
Santa María Mixtequilla. Persiste una fuerte inconformidad tras la
expropiación de más de 502 hectáreas para un Polo de Desarrollo. Habitantes denuncian un “despojo institucionalizado” con pagos por metro cuadrado que consideran insuficientes para reponer su patrimonio.
Puente Madera (San Blas Atempa). Esta comunidad zapoteca mantiene una resistencia histórica contra el parque industrial en el paraje El Pitayal.
Denuncian que las actas de asamblea que autorizaron las obras incluyeron firmas de personas fallecidas.
San Juan Guichicovi. Comunidades mixes enfrentan procesos de división interna y criminalización. Se reportan desalojos forzados por la Marina para la construcción de una segunda vía ferroviaria, afectando viviendas con décadas de antigüedad.
San Blas Atempa y Santo Domingo Tehuantepec. Diversas agrupaciones denuncian la invasión de tierras de uso común y el robo de parcelas por grupos vinculados a exautoridades agrarias.
Patrones de conflicto en 2026
De acuerdo con informes de organizaciones civiles como Servicios para una Educación Alternativa (Educa), la conflictividad agraria presenta las siguientes características:
1. Se han documentado detenciones de activistas y defensores del territorio en el contexto de las protestas contra los polos de desarrollo.
2. En el 28% de los casos se ha detectado la presencia de grupos armados o “grupos de choque” que amedrentan a los comuneros opositores.
3. Organizaciones indígenas sostienen que las consultas no cumplieron con los estándares internacionales de ser previas, libres e informadas.
Hasta finales de 2025, Oaxaca contabilizaba 261 conflictos agrarios latentes, de los cuales 23 son considerados de alto riesgo debido a la violencia armada asociada.
Mientras el gobierno proyecta concluir las obras en el primer semestre de 2026, las comunidades afectadas exigen una mesa de diálogo que garantice su derecho a la autodeterminación y la reparación de daños territoriales.
En abril de 2026, las autoridades de seguridad pública de Oaxaca y la Fiscalía General del Estado (FGEO) han identificado una estructura criminal en Juchitán y el Istmo que combina la presencia de grandes cárteles nacionales con células locales muy
violentas. [1, 2, 3]
Por otra parte, también se observa la presencia de organizaciones de mayor calado:
Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Es el grupo con mayor interés estratégico en la zona. Según reportes oficiales de febrero de 2026, su objetivo principal es controlar los flujos económicos y logísticos del Corredor
Interoceánico, así como el “huachicoleo” (robo de combustible) y el tráfico de migrantes.
Cártel de Sinaloa (CDS). Aunque mantiene una hegemonía más clara en la región de la Costa, opera en el Istmo a través de alianzas con bandas locales que le sirven como brazo armado para la distribución de droga y vigilancia. [1, 4, 5, 6, 7]
En Juchitán, la violencia reciente se atribuye a la fragmentación de grupos y la aparición de nuevas células dedicadas al cobro de piso y la extorsión, por ejemplo: [2]
Célula de “El Cromo”. Identificada como una de las más activas en extorsión a comerciantes y empresarios. A pesar de la captura de líderes vinculados a este nombre, la estructura persiste a través de sucesores.
“La Patrona” y “La Parka”. Objetivos prioritarios de la “Operación Sable”,
señalados por liderar redes de sicariato y extorsión en las secciones primera, séptima y octava de Juchitán.
Nuevas Células de Extorsión. La FGEO ha identificado al menos cuatro nuevas bandas que se disputan el control territorial del municipio, lo que ha disparado los ataques armados directos en lo que va de 2026.
“La Barredora”. Mencionada en reportes de inteligencia como un brazo operativo que colabora con organizaciones mayores para “limpiar” plazas de rivales locales. [1, 2, 8, 9, 10, 11, 12]
Factores de Riesgo Identificados
Se ha documentado que estos grupos utilizan a menores de entre 13 y 16 años para funciones de “halconeo” (vigilancia), mensajería y, cada vez con más
frecuencia, como sicarios.
Además del narcotráfico, estos grupos han diversificado sus ingresos hacia el tráfico de personas y el robo de transporte de carga aprovechando la
infraestructura del Tren Transístmico. [11, 13, 14, 15]
Fuentes:
[1] https://zonaroja.com.mx [2] https://www.facebook.com [3] https://semmexico.mx
[4] https://piedepagina.mx [5] https://www.yucatan.com.mx [6]
https://www.yucatan.com.mx [7] https://imparcialoaxaca.mx [8]
https://www.facebook.com [9] https://www.facebook.com [10]
https://www.meganoticias.mx [11] https://www.diariomarca.com.mx [12]
https://www.facebook.com [13] https://www.nvinoticias.com [14]
https://www.facebook.com [15] https://diariodelistmo.com
La sombra criminal sobre la política en Juchitán
En el corazón del Istmo de Tehuantepec, la línea que divide a la política tradicional del crimen organizado se ha vuelto casi invisible. En abril de 2026, la COCEI y el PRI enfrentan acusaciones directas de haber permitido la infiltración del crimen
organizado en las estructuras de gobierno municipal.
La COCEI
La Coalición Obrera Campesina Estudiantil del Istmo (COCEI), que nació en los años 70 como un referente de izquierda, hoy es señalada por una supuesta colusión con grupos delictivos:
Exgobernadores han denunciado que durante administraciones vinculadas a la COCEI (hoy integradas a Morena), el crimen organizado se infiltró en el
cuerpo de policías municipales, hasta en el Cabildo de Juchitán.
Figuras como Emilio Montero Pérez (exalcalde y actual director del IEEPO) y Gloria Sánchez López han sido señaladas por tener presuntos vínculos con células delictivas dentro de sus administraciones, acusaciones que han
negado rotundamente calificándolas de “calumnias políticas”.
Dirigentes históricos como Héctor Sánchez López hoy fungen como
consejeros independientes en la CFE, mientras las bases de lo que queda de la COCEI se encuentran divididas y, en algunos casos, acusadas de operar como grupos de choque o facilitar la extorsión regional.
El PRI
El Partido Revolucionario Institucional, históricamente el antagonista de la COCEI, no escapa a la crisis de seguridad:
Las autoridades han documentado la participación de grupos vinculados al PRI en enfrentamientos violentos por el control de sindicatos y tierras en el contexto del Corredor Interoceánico.
Exlíderes priistas en la región han sido vinculados con desvíos de recursos y protección a bandas locales de narcomenudeo durante sus gestiones.
¿Quién gobierna realmente?
El crimen organizado ha invadido las estructuras de gobierno y los hechos de violencia reciente parecen confirmarlo:
1. En abril de 2026, el asesinato de David López Valdivieso (sobrino del titular de la SEGO, Jesús Romero López) apenas tres días después de firmarse un “Pacto por la Paz”, fue interpretado como un mensaje directo del crimen organizado al gobierno.
2. Se descubrió que el crimen organizado operaba 23 cámaras de vigilancia
instaladas en postes públicos, monitoreando a la policía y a los ciudadanos frente a la aparente omisión de las autoridades locales.
3. La fiscalía del estado identifica al menos 12 grupos locales que, aunque usan siglas de cárteles nacionales como el CJNG o el Cártel de Sinaloa, operan con autonomía gracias a la protección o negligencia de mandos políticos locales.
Dirigentes bajo la lupa (2026)
Dirigente / Figura Afiliación Origen
Situación Actual / Señalamiento
Emilio Montero Pérez COCEI /
Morena Señalado por infiltración criminal en su cabildo; él niega vínculos.
Héctor Sánchez López COCEI
(Fundador) Consejero CFE; su grupo político mantiene influencia en el Istmo.
Miguel Sánchez Altamirano
Morena
(Actual Edil) Enfrenta crisis de homicidios; se
deslinda de acusaciones de protección criminal.
Alejandro Murat
PRI (Exgob.) Denunció la infiltración del crimen organizado en el cabildo de Juchitán.
La población juchiteca se siente atrapada en medio de una “pérdida de control” donde el poder criminal parece gobernar de facto, mientras los grupos políticos tradicionales se culpan mutuamente por la descomposición de la ciudad más violenta de Oaxaca.
La perspectiva lograda hasta aquí, debe ampliarse un poco más para comprender mejor el problema del que me ocupo.
Intereses extranjeros y geopolíticos en el Istmo
1. Vector Geopolítico: La Disputa China-EE.UU.
El Istmo de Tehuantepec ha dejado de ser un proyecto regional para convertirse en una ficha clave de la pugna hegemónica global.
Compañías del gigante asiático visualizan el CIIT como la “Alternativa al Canal de Panamá”. Su estrategia busca integrar cadenas de valor y establecer bases de manufactura que aprovechen los tratados comerciales vigentes de México para acceder a mercados en EE.UU. y Europa.
Washington monitorea el corredor bajo una óptica de seguridad nacional, buscando evitar que el control de la infraestructura crítica (puertos y
ferrocarril) caiga bajo influencia de capitales chinos. Se han impulsado las “Cortinas de Desarrollo” para contener flujos migratorios mediante inversión industrial.
2. Estructura de Control: Vínculos Político-Empresariales
La implementación de los Polos de Desarrollo para el Bienestar (PODEBIS) ha
consolidado redes de poder entre consorcios internacionales y figuras nacionales.
Consorcios Clave. Empresas como Mota-Engil (Portugal/China), Grupo Carso e ICA (México) operan bajo la supervisión directa de la Secretaría de Marina (SEMAR), que ahora controla la administración del CIIT. Nota: la presencia de las fuerzas armadas en la administración pública a partir de AMLO, puede ser un indicador de un fenómeno poco estudiado: la militarización parcial del aparato del Estado.
Nodos de Corrupción. Se han reportado casos de consultas indígenas
viciadas, opacidad en la asignación de licitaciones y hostigamiento a grupos locales que denuncian despojos territoriales.
3. Juchitán: El Epicentro Operativo y Criminal
Juchitán de Zaragoza se identifica como el nodo crítico de inestabilidad debido a la convergencia de intereses diversos que potencian la criminalidad:
Inteligencia estatal reconoce que grupos delictivos buscan activamente el control de cargas comerciales, rutas de migración y robo de hidrocarburos en las zonas de influencia del CIIT.
Ante la escalada de violencia en Juchitán durante el primer trimestre de 2026, el sector empresarial ha exigido un despliegue permanente de la Marina y la Defensa Nacional para salvaguardar la viabilidad de las inversiones extranjeras.
4. Riesgos Identificados para la Inversión:
Factor de Riesgo
Detalle Nivel de Alerta
Infiltración Grupos delictivos posicionándose en la logística regional.
CRÍTICO
Conflictividad Social Protestas y amparos de comunidades indígenas por falta de consulta previa.
ALTO
Erosión Ambiental Desequilibrios ecológicos que afectan a comunidades como San Mateo del Mar.
MEDIO
Dependencia Exterior Alta concentración de capital chino en infraestructura estratégica.
ALTO
OBSERVACIÓN: La seguridad de Juchitán es el termómetro de éxito del Corredor. La falta de control territorial real, frente a un control militar de la infraestructura, genera una brecha (Tierra de Nadie) que está siendo aprovechada por actores criminales con posibles nexos en estructuras políticas locales.
Diagnóstico sociológico
El diagnóstico de Juchitán de Zaragoza a inicios de 2026 revela una fractura profunda del orden social, donde el modelo tradicional de convivencia ha sido desplazado por un sistema de gobernanza criminal híbrida. Estos serían los ejes centrales de este fenómeno:
1. El colapso del “Cacicazgo Social” y la anomia política
Juchitán pasó de un sistema de organización basado en la identidad étnica y la lucha desde la oposición al gobierno (representado históricamente por la COCEI) a una marcada fragmentación. Por otra parte, al integrarse a la burocracia gubernamental, los líderes sociales, dejaron un vacío de mediación comunitaria con el gobierno.
Diagnóstico: La política ya no se hace en las plazas, sino en pactos en la sombra. La población experimenta un estado de anomia (falta de normas), donde las instituciones oficiales son percibidas como entes decorativos o cómplices.
2. La “Maquiladora” del Crimen: Reclutamiento y Despojo
El Corredor Interoceánico ha actuado como un catalizador ambivalente. Mientras trae infraestructura, también ha generado una economía de enclave que atrae a depredadores externos.
Existe una preocupante erosión del futuro para la juventud zapoteca. La falta de acceso real a los beneficios del megaproyecto convierte a los jóvenes en “ejército de reserva” para las bandas de extorsión.
La presencia icónica de la mujer en Juchitán está bajo asalto. La violencia criminal es generalmente masculina y busca desarticular la red de comercio tradicional (liderada por mujeres) a través del cobro de piso.
3. Juchitán como “Ciudad-Panóptico” Invertido
El hallazgo de cámaras de vigilancia operadas por el crimen en postes públicos es un hito sociológico. Representa la expropiación del espacio público: el Estado ya no vigila para proteger; el crimen vigila para controlar. La ciudadanía vive en un confinamiento psicológico, donde el miedo altera los ritmos de la vida cotidiana
(cierre temprano de negocios, cancelación de festividades o “Velas”).
4. La Resistencia Fragmentada
A diferencia de lo ocurrido durante el último cuarto del siglo XX, cuando Juchitán era un bloque de resistencia sólida, hoy las luchas son defensivas y aisladas. El conflicto agrario por los Polos de Desarrollo muestra comunidades agotadas que luchan en
dos frentes: el Estado desarrollista y el crimen extractivista.
Conclusión
Lo que vemos en Juchitán no es solo una “racha de violencia”, sino posiblemente un proceso de reconfiguración territorial forzado. El tejido social zapoteco,
históricamente resiliente, está siendo sometido a una presión externa que busca convertir el Istmo en un corredor logístico eficiente, incluso si eso implica la
pacificación a través del miedo o la sustitución de sus formas tradicionales de poder por formas de control militar y delictivo.
Las Velas
La erosión de las Velas (las festividades tradicionales en honor a los santos patronos) representa, posiblemente, el daño más profundo al “alma” de Juchitán, pues estas no son solo fiestas, sino el mecanismo primordial de redistribución económica y
cohesión social del pueblo zapoteco. Estos serían algunos de los aspectos a destacar:
1. El miedo como regulador del espacio público
Históricamente, las Velas se celebran en las calles o en pistas abiertas. Hoy, la presencia de sicarios y los ataques armados en lugares concurridos han provocado un fenómeno de confinamiento cultural:
Muchas sociedades de Velas han optado por suspender las fiestas o reducir sus horarios para evitar quedar expuestos tras la puesta del sol.
La noche, espacio sagrado de la convivencia juchiteca, ha sido entregada a las bandas criminales.
2. El colapso de la economía del prestigio
Las Velas funcionan bajo un sistema de reciprocidad y ahorro colectivo; pero ahora, la violencia ha golpeado la base económica:
Extorsión a los “Mayordomos”: Los encargados de organizar las fiestas son
ahora blancos de extorsión. El crimen organizado identifica el gasto ostentoso
de una Vela como señal de solvencia económica, exigiendo un “impuesto” por permitir el evento.
Miedo a la inversión social: Muchas familias prefieren ya no aceptar las mayordomías por temor a atraer la atención de las células delictivas (como la de “La Patrona” o sucesores de “El Cromo”).
3. La fractura de la presencia festiva de la mujer
Las mujeres son las guardianas de las Velas. El impacto en las festividades es un ataque directo a su autoridad social:
Las Velas son nodos de comercio para las artesanas de huipiles, las cocineras y las vendedoras de flores. Al debilitarse la fiesta, se debilita la independencia económica de la mujer zapoteca. Un elemento pernicioso es la confluencia a ese nodo, de las cerveceras, cuya historia debe analizarse.
Luto permanente: El incremento de homicidios dolosos ha sumido a decenas de familias en un luto que, por tradición, les impide participar o bailar en las fiestas, dejando los tablados semivacíos.
4. El turismo de riesgo
Lo que antes era un orgullo identitario se está transformando en una actividad de alto riesgo. La ausencia de visitantes foráneos debido a la alerta de seguridad en el Istmo reduce el flujo de efectivo, convirtiendo a la Vela en un evento endogámico y
empobrecido. En resumen: La erosión de las Velas no es solo la falta de baile; es la desarticulación del sistema de ayuda mutua que ha mantenido a Juchitán unido por siglos. Sin la fiesta, el pueblo pierde el espacio donde se reconoce a sí mismo,
facilitando que el control social pase de la comunidad a los grupos del crimen.
La mujer zapoteca, el pilar histórico de la economía y la cultura en el Istmo, enfrenta hoy una encrucijada inédita. En Juchitán, donde la fuerte presencia de la mujer ha
sido la norma, el crimen organizado ha identificado en su autonomía económica un objetivo estratégico para la extracción de rentas.
Estas son notas que permiten observar su resistencia y vulnerabilidad actual:
1. La extorsión al comercio tradicional
El mercado “Ignacio Zaragoza” y los puestos callejeros son dominios femeninos. Las bandas locales han roto el código de respeto histórico hacia las comerciantes:
Cobro de piso a la informalidad: A diferencia de otros estados donde se extorsiona a grandes empresas, en Juchitán se exige “cuota” a las vendedoras de totopos, queso y comida típica. Esto ataca directamente el sustento diario del hogar.
Resistencia silenciosa: Ante la falta de protección policial, las mujeres han reactivado redes de alerta comunitaria (comunicación vía grupos cerrados y vigilancia mutua entre puestos) para identificar a los “cobradores” o
“halcones”.
2. El desplazamiento del liderazgo político de izquierda
Históricamente, las mujeres fueron la base de choque y movilización de la COCEI. Hoy, ese activismo ha mutado:
Ante el aumento de desapariciones y homicidios de jóvenes, las mujeres han pasado de la lucha agraria a la creación de colectivos de búsqueda y exigencia de justicia, enfrentándose directamente a la indolencia de la fiscalía.
Se han registrado ataques directos a lideresas de mercado y artesanas para enviar mensajes de control territorial.
3. Impacto en la identidad y el vestido
El traje de tehuana, símbolo de poder y estatus, es también un indicador económico. Para no atraer la atención de los extorsionadores, muchas mujeres están optando por no usar sus joyas de oro (ahogadores y semanarios) ni sus huipiles de gala en la vida cotidiana, una especie de “apagón cultural” para sobrevivir.
4. Reorganización económica: El trueque y la digitalización
Para evadir el control físico de las plazas por grupos criminales, las juchitecas están transformando su forma de vender:
Mercados digitales: Muchas artesanas han movido sus ventas a plataformas digitales y envíos directos, evitando tener inventarios físicos que puedan ser robados o sujetos a cuota.
Retorno al trueque: En algunas secciones periféricas, se ha documentado un retorno al intercambio de productos para mantener el flujo de alimentos sin
que circule efectivo que pueda ser detectado por los “halcones”.
La mujer zapoteca se resiste a ser derrotada, pero su estructura de poder está bajo
asalto. La estrategia criminal busca “domesticar” el mercado, y con ello, someter ese reducto de la lucha de las mujeres en el Istmo.
Para visualizar la geografía del riesgo en Juchitán de Zaragoza, es necesario entender que la ciudad se divide tradicionalmente en nueve secciones principales. La
incidencia criminal no es uniforme; se concentra en lugares donde la densidad poblacional y la falta de presencia estatal facilitan la operatividad de las células de extorsión y sicariato.
Plano de Incidencia Criminal por Secciones
Sección Grado de Incidencia
Tipo de Acción Criminal Predominante
Séptima Sección
CRÍTICO Epicentro de violencia. Control territorial por células de “La Patrona”. Homicidios dolosos, “halconeo” y refugio de grupos de choque.
Novena Sección
CRÍTICO Zona de expansión criminal. Reclutamiento de menores y puntos de narcomenudeo. Alta incidencia de ataques armados directos.
Octava Sección
(Cheguigo)
ALTO Cruzando el río de los Perros. Fuerte presencia de extorsión a pequeños comercios y talleres. Zona de paso para el tráfico de migrantes.
Cuarta Sección
ALTO Zona de alta densidad comercial afectada por el “cobro de piso”. Aquí se han detectado sistemas de vigilancia ilegal del crimen.
Segunda Sección
ALTO Foco de delitos de alto impacto y extorsión. Históricamente vinculada a liderazgos políticos hoy cuestionados.
Primera Sección (Centro)
MEDIO-ALTO Corazón económico. Aunque hay más patrullaje, persiste el robo con violencia y la extorsión telefónica a empresarios.
Quinta Sección
MEDIO Incidencia moderada en comparación con la Séptima, pero con presencia de “picaderos” (puntos de consumo de droga).
Sexta y Tercera Sección
MEDIO Zonas residenciales y mixtas con reportes de robo a casa habitación y asalto a
transeúntes.
Logística del Miedo
1. El Río de los Perros: Actúa como frontera natural y corredor de escape para motociclistas tras cometer ilícitos, conectando la Séptima con la Octava sección.
2. Periferia y Colonias Populares: Las colonias de reciente creación (como la “Guzmán”) presentan el mayor vacío de autoridad, sirviendo como zonas de resguardo para vehículos robados.
3. Corredor Comercial: La carretera Transístmica es el punto de mayor vigilancia militar (Operación Sable), pero los ataques ocurren en las venas internas
(calles secundarias) donde el blindaje oficial no llega.
Un horizonte de solución
Avanzar hacia la solución de la crisis en Juchitán y el Istmo, desde una perspectiva política y se seguridad nacional no puede limitarse a la presencia de tropas. Se
requiere una estrategia de recuperación de la gobernanza, ya que el Estado ha
perdido el monopolio de la fuerza y la legitimidad frente a organizaciones criminales.
En otros casos similares o analogables, se han aplicado medidas como las siguientes:
1. Intervención Orgánica. Limpieza de la Estructura Municipal
El mayor obstáculo es la infiltración. El gobierno federal aplicaría un “Mando Único de Inteligencia”:
Intervención de la Policía Municipal: Sustitución temporal de la policía local por fuerzas federales (Marina/Guardia Nacional) bajo un régimen de excepción administrativa, mientras se realizan exámenes de control de confianza y auditorías patrimoniales a mandos medios y superiores.
Fiscalización de los PODEBI: Auditoría forense inmediata a las licitaciones y contratos de servicios vinculados al Corredor Interoceánico para detectar empresas fachada que sirven al lavado de dinero de bandas locales.
2. Desarticulación Logística. Contrainteligencia Tecnológica
En este tipo de intervención los agentes del gobierno ciegan al crimen:
Desmantelamiento total de las redes de vigilancia ilegal (cámaras en postes públicos) y barrido de frecuencias de radio utilizadas para el “halconeo”.
Implementación de arcos de seguridad con reconocimiento facial y de placas en las entradas/salidas de las Secciones Séptima, Novena y Octava,
bloqueando las rutas de escape hacia el Río de los Perros.
3. Gobernanza Social: Desvinculación de “Cacicazgos”
Es un recurso para separar la política tradicional de las acciones criminales:
Mesa de Diálogo. Se crean instancias de mediación con las comunidades agrarias y las sociedades de Velas, sin intermediarios como por ejemplo; la COCEI o el PRI que tengan señalamientos de vínculos delictivos. El Estado debe recuperar el papel de interlocutor.
Protección a las mujeres comerciantes. Se crea por ejemplo, un “Fondo de Resiliencia para Comerciantes”, que ofrezca créditos blandos y seguros contra extorsión, incentivando la denuncia anónima mediante una aplicación
protegida, por ejemplo, por la Marina.
4. Inteligencia Financiera: Cortar el Flujo del CIIT
En materia de inteligencia financiera, se ha observado la adopción de medidas como las siguientes: Se establece una oficina permanente en el Istmo para monitorear
transacciones atípicas en sindicatos de construcción, transportistas y notarías públicas, que son los cuellos de botella donde el crimen legaliza sus ganancias.
5. Prevención del “Reclutamiento Forzado”
Para la atención a este problema, generalmente se emplean instrumentos como centros de alta capacitación vinculados directamente a los empleos de los parques industriales, para garantizar una plaza laboral inmediata a los jóvenes graduados de las secciones más violentas.
Indicador de Éxito (KPI)
El éxito de este tipo de acciones que vinculan algunas variables como: la reactivación de la vida nocturna y las festividades (Velas). Cuando la población recupere la calle sin miedo a la extorsión, se habrá recuperado el espacio social.
Otras opciones, optan por la vía económica como prioridad estratégica; como por ejemplo atacar su capacidad de financiamiento y legitimación. Sin recursos para pagar nóminas de sicarios, “halcones” y redes de protección política, la estructura colapsa. He aquí algunas líneas de acción de más impacto:
1. Intervención en el Sistema de “Efectivo”
En Juchitán se opera mayoritariamente en efectivo, lo que facilita el lavado del dinero que procede de la extorsión.
Bancarización Forzada de Contratistas. Exige que toda empresa proveedora o subcontratista del Corredor Interoceánico (CIIT) realice pagos exclusivamente vía transferencia electrónica. Esto impide que el dinero del crimen se mezcle con las nóminas de los trabajadores de la construcción.
Auditoría a Sindicatos de Transporte. Los sindicatos (muchos vinculados a la extinta COCEI y el PRI) controlan el movimiento de materiales. Una medida como esta fiscalizaría el origen de sus cuotas y el patrimonio de sus dirigentes.
2. Combate a la “Extorsión al Consumo”
El crimen en el Istmo ha creado un sistema de impuestos paralelos sobre productos básicos (cerveza, refrescos, materiales de construcción). Para combatir este tipo de extorción se han valorado medidas como las siguientes:
Corredores de Abasto Seguro. La Guardia Nacional podría escoltar
directamente a los camiones de las grandes distribuidoras desde la entrada al Istmo hasta los puntos de entrega en Juchitán, eliminando el “peaje” que cobran las bandas locales para dejarlos entrar a las secciones.
Seguro de Protección al Pequeño Comercio. Como por ejemplo crear un fondo federal que compense las pérdidas por extorsión, pero condicionado a que el comerciante deje de pagar la “cuota” y denuncie la cuenta bancaria o el número telefónico receptor.
3. Vigilancia sobre la propiedad raíz y notarías
Algunas medidas al respecto se orientan por acciones como:
Congelamiento de Transacciones en “Zonas Rojas”. El gobierno suspende temporalmente la validación de títulos de propiedad o cesión de derechos ejidales en áreas donde se detecte coacción criminal o despojo (como en Santa María Mixtequilla o San Blas Atempa).
Unidad Móvil de la UIF en el Istmo. Requiere la presencia física de la Unidad de Inteligencia Financiera para rastrear la compra de vehículos de lujo,
propiedades de alto valor y negocios “fachada” (lavaderos de autos, constructoras exprés) que han proliferado en Juchitán, por ejemplo.
4. Reconversión de las Remesas
El Istmo recibe un flujo importante de remesas que a veces es interceptado o “ordeñado” por grupos delictivos. Fortalecer la seguridad en las sucursales de
Financiera del Bienestar y bancos locales para evitar el “marcaje” de beneficiarios a la salida de las cajas son acciones que se adoptan en situaciones similares.
El Riesgo
Construir soluciones por la vía económica es la más efectiva pero también la más peligrosa para el estatus quo. Al cortar el flujo de dinero, se tocan los intereses de los operadores políticos que han financiado sus campañas o mantenido su influencia gracias a la “tolerancia” con estas estructuras; por tanto, si el Estado logra que extorsionar en Juchitán sea más costoso y arriesgado, la base social del crimen (los
jóvenes que entran por necesidad económica) comenzará a migrar hacia los empleos reales que el Corredor Interoceánico promete.
El análisis sociológico y financiero de Salina Cruz, revela un fenómeno de
gentrificación criminal impulsado en el marco del Corredor Interoceánico. El puerto ha dejado de ser solo un nodo logístico para convertirse en un sumidero de capitales ilícitos que distorsiona el mercado inmobiliario regional. Veamos algunos aspectos:
1. La “Burbuja de la Especulación Ilícita”
El flujo de recursos del crimen organizado (principalmente del huachicol y el tráfico de personas) ha encontrado en los bienes raíces de Salina Cruz una vía de
legitimación rápida. [1, 2]
Propiedades en zonas estratégicas cerca del puerto han experimentado
aumentos de valor de hasta un 300% en la última década, desvinculándose de la capacidad adquisitiva real de la población local.
Se estima que una parte significativa de las transacciones inmobiliarias de alto valor se realizan mediante pagos fraccionados o en efectivo para evadir los umbrales de reporte de la Ley Antilavado. [3, 4, 5]
2. Modus Operandi en el Puerto
Las redes criminales han diversificado sus tácticas para infiltrar el sector formal: [5]
Empresas Fachada de Construcción. Se han detectado constructoras que “inflan” costos de obra en los nuevos desarrollos habitacionales para absorber excedentes de efectivo ilícito.
Presta nombres y “Poderes”. El uso de familiares o socios sin antecedentes para adquirir terrenos ejidales que posteriormente se regularizan como propiedad privada mediante influencias políticas locales.
Invasiones y Despojos. Grupos delictivos, a veces vinculados a sindicatos de transporte, orquestan invasiones en terrenos con plusvalía proyectada por el CIIT, forzando ventas a precios irrisorios para luego desarrollarlos ilegalmente. [5, 6, 7]
3. Vulnerabilidad Regulatoria y “Cárteles Inmobiliarios”
A pesar de las reformas a la Ley Federal Antilavado de julio de 2025, que endurecieron los reportes para asesores y desarrolladores, el cumplimiento en el Istmo sigue
siendo bajo. [8, 9]
Falta de Auditoría Local. La debilidad en los registros públicos de la propiedad y las notarías locales permite que transacciones sospechosas pasen inadvertidas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
Corrupción Política. Se han denunciado esquemas donde funcionarios autorizan cambios de uso de suelo o permisos de construcción irregulares a
cambio de beneficios económicos, replicando modelos de “Cártel Inmobiliario” vistos en otras urbes del país. [6, 10, 11, 12]
4. Impacto Social: El Desplazamiento
El lavado de dinero tiene víctimas en Salina Cruz:
Los residentes históricos del puerto ya no pueden costear rentas ni comprar viviendas en sus propios barrios, siendo desplazados hacia periferias sin servicios.
La inversión inmobiliaria del crimen trae consigo una escalada de violencia por el control de la “plaza”, lo que paradójicamente detiene la inversión extranjera
legítima que teme la inestabilidad. [2, 4]
Salina Cruz enfrenta un riesgo de “capitalismo virtual”, donde el auge inmobiliario es una fachada de éxito financiero que oculta una economía criminal extractiva, comprometiendo la estabilidad social del megaproyecto interoceánico. [13]
Fuentes:
[1] https://www.eleconomista.com.mx [2] https://www.meganoticias.mx [3]
https://www.jornada.com.mx [4] https://oem.com.mx [5] https://regcheq.com.mx [6]
https://www.youtube.com [7] https://www.facebook.com [8]
https://www.obviam.com.mx [9] https://www.facebook.com [10]
https://realestatemarket.com.mx [11] https://www.youtube.com [12]
https://www.youtube.com [13] https://www.afip.gob.ar